1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。 0 e: l# |! a/ h S$ g
7 M- Z. _$ u! ~8 T——摘自《曾把天亮做信念》9 K3 N) L. A8 P7 R0 i& ]6 H k
, B& A- x: A) x% o! [( Y
2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。
: @2 ?, l) t+ O# Q* Q2 e# H! Q% J8 M- o: p
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
) r4 O" c9 d! q& @4 k! D$ P . W8 V5 X. T; h8 {9 Q0 b
3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。
/ L$ x- _* L; O% ~
! }. k1 Z; z# i6 o——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
( ~9 y- i f6 m 9 T. m# ^, F$ x f' i R/ i
4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。
: c* E7 o# F. y: y$ L8 h2 n7 }, Z- g
5 |. `3 e9 T, N8 {- _" F- e: \——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》8 Z% G/ ~' | O3 V+ ^6 |6 B
# G7 h& S' R- N! Y+ n
5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。
. ?4 ]0 r. T( _. d, U2 d8 W) q( }/ j: a9 f" b4 B
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》0 z: |7 ~1 L& g
, G) `( W7 a+ N5 t
6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。% Q4 ~/ _2 v" _ V$ e
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》1 {2 s* s: m- i, ?6 q- d: v
$ N0 a1 \( \: D; V
7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。( f6 i2 O) z6 q T
$ U! E& C0 T. S——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》6 S6 X9 N+ v" o2 V$ B3 S
+ Z; w4 x) A4 J U b4 h) g
8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。
( X1 s' {, R4 ]) \0 `( X* f6 i
! c9 y+ X3 B( @. |9 r# A——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
$ V I1 Q% F& o / M- n* s8 o0 j) K% g
9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。( c5 _6 H6 L7 y$ y9 R
% [& V3 u2 S4 T Z
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》, g6 _5 K' ?5 X! r. T8 J
( G$ }& p" C3 h/ h+ L J+ ^10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。
: n" _ A- T5 Y& g 6 [3 _; V, l" [8 F
——摘自《文学素养可助力》# @" u2 V3 _7 u& J
) l+ b Y, ]* z5 w8 C
11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。/ Z0 o" {+ d& X! O5 U% m! D
% C# }- a' o9 k, C7 B1 d——摘自《文学素养可助力》* {" o+ y/ N3 e3 ]& r6 n; w
. n$ p9 B: i$ }$ M
12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。/ ^) O* n' G8 V
1 s$ L+ t- w9 u1 P——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》) L2 ~2 y/ s; u
! S3 w( W. F: [; V7 `13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。5 N" b' b K0 A |
# L" h! }; r3 Z* N
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
5 `7 h$ X- V$ G4 U + N% x: D: A0 [* J! `/ I. R
14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。
, p4 T3 T4 [5 n- k, R6 c
! i' c4 U2 x- ?/ E——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
7 V' n- v* a* r2 C! w& V; ~/ Y3 V % L& P/ Y3 G% l* Y0 y* Q
15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。0 D: `, v3 B0 U5 X
' A+ m; C9 H, |; Z0 a——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
2 K( `1 U- \$ k! O% x- s2 M ; c4 U" n+ b2 @) ]3 h& u
16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。6 J5 R& ]8 S) y# l9 z {1 h9 a/ h3 {
5 }- m9 D9 Y5 Y——摘自《功夫最好下在前面》
# D% J' L7 o, x: C
+ R7 s- w; q" d6 N17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。
+ s% m& z( f) f+ ~8 I' y; t
8 x) Q( Y; U8 ?5 q9 T; W$ Z——摘自《功夫最好下在前面》
* w7 Z. Y( T6 E E9 A$ } $ i1 G3 D% @3 x
18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。
3 ]# u5 ~, O7 b
7 B. f; F% y! O8 J& K" g- k& c19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。
% J B5 V) G% {5 X! q
# }) N% C! }2 Q: e* N4 C$ E+ ]3 ]——摘自《功夫最好下在前面》
X5 O" M3 M5 ]4 G2 O # D X1 h9 @$ G7 e ]
20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。- P2 m1 D; a5 ~3 o; m) `. ^/ O
7 z" \' ?2 O) n) }5 i5 l3 w2 g. w——摘自《面壁苦思方得破壁之功》% [/ @3 A6 c# y7 B# \4 e
! R8 F# I- }0 C5 I& @
21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。5 z) c* h3 z0 A: q% d; D4 h3 T" U
: b' q5 ?! j* a* _——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
2 a1 M2 ]0 O( [. P# ^ ) ]" Y2 e: f' e9 E- r
22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。3 o/ t7 R# o! P9 a0 ^( o- @) n! x1 V9 X: [ M
3 {+ Y# f1 m; W. R
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
B- V* O: h1 U# B 4 @' c. H# b# f1 h5 W
23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。
8 M) T3 o* H# ]# I( v* x8 d
; Z1 J8 y* j- g1 \——摘自《总得写出些“道道”来》& E: O4 U# N/ `# Y8 _
% k. J6 S/ r3 f0 I
24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。
1 { _$ Y$ V# W& L
) x# A/ b' Q8 L6 N——摘自《总得写出些“道道”来》7 s& |; \- K7 M! F; m. l1 n3 k
* O) F$ E& O$ ^25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。5 h2 N& J+ ?" `: A; d. O: ]$ y+ Y
9 G, l. V1 A" g1 L: l) T9 {
——摘自《总得写出些“道道”来》
1 [2 B% E2 b0 L( b8 U, k; |
0 X! S3 F' _! d% f$ u/ N26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。
" u( L/ {2 x. K0 }1 u% B+ |! w" N6 p5 S/ ` ]
——摘自《总得写出些“道道”来》
+ y: I- A- v. }* d4 ]$ l. Q) R + _- r8 |$ x% v- z6 G; R% X
27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。
! |# z) n% x! a/ e
5 G5 ?7 e) t& u% }% B# J0 d* p' L——摘自《总得写出些“道道”来》' J+ E' D3 N/ i4 D- k* I) q& a, n
- w l( m0 H+ a28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。
0 i+ q& y; X5 Z0 _) B% y
; S* v' k' |3 q! c8 P$ U/ B——摘自《力所不及当借力》8 Z* L* F8 B- \% {7 y
) w; p* W6 J1 E! K0 u$ R- G29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。2 K; X) ` l8 z" l+ b4 D
) r0 q: ]4 R, \/ e8 v) L% |. \
——摘自《做“眼”之功不可少》
, y* @0 Y1 u9 Y1 }& O7 e
9 f- z% w8 m" b9 ~3 j1 R r) `; T6 t& D30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。
2 h/ d3 r" V6 K$ A7 U- G- o/ H+ X8 a4 E; I0 Z1 R2 t( E0 R
——摘自《做“眼”之功不可少》
9 p% {- N! m/ P4 s' y v
: J0 q' q. d2 X' b0 L! V$ j3 v31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。
5 P! ?( q+ a5 ^; h! \2 q
! J- B0 p' W% N- z% T) o, k——摘自《做“眼”之功不可少》
" o1 A# V2 B5 V) ]/ I7 M5 A" B % j; ]! A2 F3 X' B% Y. Y- ]
32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。7 q8 [) {# y0 v1 G2 p
" T) ~8 j1 T- `. K0 s
——摘自《做“眼”之功不可少》
. z2 F- d/ H; N( n6 e1 m( U8 w0 M & A5 h: e: D8 f& m2 ?8 g
33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。
1 q, y6 c! Z% p9 P) z. S! D. n8 k n+ ~, ]4 J, E
——摘自《做“眼”之功不可少》
. Z& a! j* E2 C/ Z/ p0 M A" Y) i+ [/ m: }) M0 Y4 k
34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。
1 ~( p) n; O' a% n$ d1 l0 K. M1 E- E* E2 z6 @
——摘自《做“眼”之功不可少》; ^, x: b" v0 s4 _/ y w: a
3 A4 F; |8 A3 E1 Q
35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。) N: n* a2 E+ J: b4 G8 f
# a. ^# W( w# \5 C
——摘自《做“眼”之功不可少》- n+ }9 Z4 t4 u5 r$ h' _
/ F" y8 o- ~# x
36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。
0 n3 i; J2 B0 W& ]+ ?2 v+ a8 K
. V/ W5 D2 t2 X6 e) [6 [; C# t——摘自《迈向“自由王国”》; M( J3 G; @5 e
7 |5 c6 t1 k/ e37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。. y% O G( @( _5 M( j
3 ]$ {1 n; K: I- D" U- C# S
——摘自《迈向“自由王国”》4 b! ]+ \" j; x, d
+ \9 b5 b& E7 v, P' z
38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。
8 p8 a+ a. z$ m; i, Q+ o3 N; e& e" o' ^* R
——摘自《迈向“自由王国”》
; h/ f. P# ^- P k6 y
l9 ], b' x" m4 `39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。: T2 N: w- h. r. v+ I6 Q
- B4 W% v+ W: G" A# |' T3 U0 T r1 U——摘自《迈向“自由王国”》! i2 g6 l. o/ H7 j; \
! `9 l, e1 L4 g" O+ g6 r40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。
: c6 [( |, {: x+ K) }! G: m1 K |