浅谈公文语言的辩证性
7 _' K/ H* {+ Z0 s) ~2 G4 N ^( q
主讲:清水拂心
- d. W1 c, m# F' V
# r) ]7 e( t( n: ~4 W/ [3 c! j
(2016年7月12日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
: S# V1 i4 y! L
Q+ U: R: g$ l2 K [$ b; i' r8 P
% ^! S$ a7 t' J
1 `/ y: a7 l, [4 D
各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《例谈公文语言的辩证性》。主要交流三个方面的问题:1、为什么要增强公文语言的辩证性。2、辩证性公文语言有哪些类型。3、如何增强公文语言的辩证性。下面,依次进行。
: E; K1 d# Q3 c. u) M5 b! d4 f7 D$ I
/ g+ S8 D$ S* S: G* G% }
一、为什么要增强公文语言的辩证性
5 q# Z3 h' `( F. {
0 ^* g2 q% m. e" A5 _/ a经查阅相关论文,一般认为,公文语言具有准确性、鲜明性、生动性、简洁性、朴实性、庄重性、时代性、固定性、规范性等九大属性。辩证性,并非公文语言的固有属性,但是辩证性兼含准确性、生动性、规范性等重要属性,是一个融合、集成的公文语言特征。那么,为什么要增强公文语言的辩证性,主要有以下几点理由:
" C2 |" s, E/ F& H/ b1 C# G& V+ F8 u+ n |6 }
1、体现公文作者严谨的思维思路、科学的工作方法和过人的领导艺术。站在辩证的角度来看问题、谋思路、写文章,提出的观点就会全面而非片面,思维的层次就会有序而非紊乱,制定的举措就会务实而非空泛。辩证思维,是开展行政工作的核心思维,是办文办事办会的主要思维。运用辩证思维的熟练度,一定程度上决定了行政水平的高低和领导艺术的优劣。
, @) U* M) v) W; X# y
' k0 u9 t# e( P# X: I2、提升公文的深度、高度、厚度,拓展公文的维度。辩证思维,不是单一思维,而是兼具直线思维、逆向思维、侧向思维和发散性思维。以辩证思维撰写公文语言,就是围绕公文主题,作纵深处的分析、正反向的论证、多角度的阐述,就会让公文内容变得有深度、有高度、有厚度,就会不断拓展公文内容的维度,最终的落脚点就是提高领导的满意度和认可度。
( F; p! `+ W8 @5 B1 A
- D, Y; b3 W H3 y) y( V! R
3、起到指导工作、推动实践的作用。增强公文语言的辩证性,不是玩语言游戏、弄文字伎俩。在辩证性公文语言的外在形式之下,深藏着认识分析事物本质特征的睿智,蕴含着研究规律、遵循规律和运用规律的智慧。辩证性公文语言,是外在辩证表述形式与内在辩证思维相统一的产物。这种经由辩证思维而写就的公文,能够实实在在地起到指导工作、推动实践的作用。
* ^+ ?' V. @8 D$ H- A1 R4 g$ z- V9 o$ R- s
; c2 b; u2 B( L& @( O- J* C
二、辩证性公文语言有哪些类型
" F1 A7 ]9 V+ T& m; v$ V; ~
9 n& g' W8 G- g! N5 _
经过梳理、概括,个人认为,辩证性公文语言主要有以下几种类型:
1 X5 ^; S* X6 k, ~0 n, z. V' U+ I3 p+ Z, z/ ~. H
1、正反辩证型。即运用正逆向思维写就的公文语言。这类公文语言具有比较典型的辩证性特征,既可用作标题,也可置于具体材料组织中。正反辩证型的公文语言,能给人一种严谨、缜密的感觉,比较有说服力、震慑力。
' A) k. y1 z8 ^: b
( ^. M- u! l7 ?5 h3 A如习总书记在党的群众路线教育实践活动总结会上说的一句话,“从严治党必须具体地而不是抽象地、认真地而不是敷衍地落实到位,这是这次活动给我们提供的最深刻的启示。”
. M: u7 }4 ^4 y: H8 ]- g2 h( W0 o3 y4 h8 |8 x; q. f
简短一点的例子,还有“法定职权必须为,法无授权不可为”、“处理好公和私、情和法、利和法的关系”、“总揽不包揽、分工不分家、放手不撒手”,“宁可备而不用,不可用而不备”,等等。
# o) V' ]* C2 e$ I* w5 h
4 c% M0 x% e( T' E! x$ B4 n2 Z3 m透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及反向、反面,运用“是……而不是……”、“必须……不可……”、“正确处理……和……的关系”、“……不……”、“宁可……不可……”等句式,着力增强公文语言的辩证性。
8 }( V- [6 a1 S- L3 F6 H5 Z* V! O7 g( X) F+ ~3 q' D
2、并列辩证型。即运用发散性思维或并列思维写就的公文语言。这类公文语言类似于修辞手法中的排比,因而给人一种生动、有气势的感觉。
- T. k: c- B1 \# b: @5 `& o# K s8 A* ~/ q8 `
如习总书记在气候变化巴黎大会开幕上的讲话,“我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来。”
3 y, J" y( H6 f X# |) }
! M, y3 F6 I6 i+ {# a( Z; w简短些的例子,另如“要较真、叫板”、“坚持无禁区、全覆盖、零容忍”、“发挥警示、震慑、教育作用”、“促进能者上、庸者下、劣者汰”、“严就是真管真严、敢管敢严、长管长严”、“对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责”,等等。
- ] _- d6 Y: @5 z `9 f8 N
% |! `1 J9 a G' L! M% \+ ]透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要思及相关、相似、相近,要多点思维、多维思考。无论是名词表述(如要较真、叫板),还是短语表述(如能者上、庸者下、劣者汰),或者句子表达(如我们应该创造一个各尽所能、合作共赢的未来;我们应该创造一个奉行法治、公平正义的未来;我们应该创造一个包容互鉴、共同发展的未来);无论是提出工作举措(如严就是真管真严、敢管敢严、长管长严),还是列举相应情况(如对敷衍整改、整改不力、拒不整改的,要抓住典型,严肃追责),都要进行多点思维。总之,要尽量打开自己的思维,在表述某层意思时,要充分联想到相近的词语、相关联的做法、相并列的情况,进行综合表述,力求写出的公文更全面、整体,体现出鲜明的辩证性。
' }4 Z! U6 @; m/ W6 i
8 j1 `8 H9 z# R9 _4 ?4 j6 t$ _3、递进辩证型。即运用推理的逻辑方式或递进思维写就的公文语言。这类公文语言在逻辑上,比正反辩证型公文语言更为严谨、缜密,能够体现作者严密的思维和独到的认知,有足够的新颖度和信服力。
8 `# B: ]' g$ R: ^3 e; z
% \; _1 t o9 @2 j5 b' ^
如“思维决定思路,思路决定出路”、“思维决定行为,行为决定作为”、“实行各项工作目标化,目标任务项目化,项目实施责任化,责任考核奖惩化,确保工作目标明确、措施得力”、“这次大会,既是一次总结会、表彰会,又是一次动员会、鼓劲会,更是一次誓师会、壮行会。”、“既是领导型专家,又是专家型领导”、“让老九变老大、让书房变厂房、让共享变贡享”,“……,着力培养有灵魂、有本事、有血性、有品德的新一代革命军人,努力建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队”,等等。
. h8 u+ O/ X# y C. R8 p
8 W" d% L. s' R( W2 A& P4 j3 O
透过这些例子,启示我们在撰写公文语言时,要往纵深处想,往根本处写,巧妙运用“既是……又是……更是……”、“让……变……”、“着力……努力……”等句式,或者将前一句的后缀变为下一句的前缀,如此延伸表述、递进阐述,以增强公文语言的辩证性。
2 K3 L3 G8 l* j9 w/ n' h
* ^5 S9 B: R/ j$ A# a! Y三、如何增强公文语言的辩证性
: C! X6 ?5 ^" v6 s
; h/ {+ Y: y# n9 e1 C, w2 m0 a" ?& ^6 m增强公文语言的辩证,个人认为,主要有以下三个步骤:
" S' c6 O4 f* w% Z
1 @/ E! ~/ K- \9 ^4 J" U 1、运用分类积累法,广泛积累辩证性的公文语言
" m- h9 Z# }$ n5 ^
6 I7 j! r! Y$ p1 M4 [' R( j
; z4 h8 W0 o7 c- k1 p3 G! J u
0 U+ V* o/ V0 ?; z3 T《例谈公文语言的辩证性》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!
/ ] }3 h/ g/ S' e+ l
# f8 \* H3 w; u3 f4 Q