市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

# C) L2 y3 T. P- g I2 f

4 f1 C1 X# i' w! [# M/ b' C

 

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

 

& N! U l% O% R6 [% h ( D; r! ^4 ?9 x0 Z6 g1 u( @) q

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

 

* |$ K: Q' V- K! Y) e

 

c) ?6 v8 E: n7 E0 i V2 y1 ^6 ^

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

1 X$ K/ u# |4 ]1 [3 i# y

 

* ~% G5 E4 }: f / B6 B% o( Q, @! o i. _6 D. u

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

 

 

6 c2 R; B! ^9 y* q

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

 

 

3 A7 S& {+ W) G& P) S % ^; i6 y. H; a2 w& w5 Z

一是内容重要，领导需要表达的载体

* Y. |% R5 V5 ^+ a/ n6 ?

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

) h8 e# \7 C4 P0 |! { # d7 Y4 P' x) l$ T" U

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

& G+ \- d+ }1 }! l0 t) s: p6 ~ t ( O$ I2 ^% `/ u

 

5 s& d! H8 [8 [. B$ w1 |

 

2 V. w" T) r3 e. {; ^' D 5 C+ L4 a! s% x

CASE 1

) i2 x$ B* j! A- Q2 }* | ' @1 t) K8 U$ d7 C0 r) [

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

* Q; j ^& X+ ]( T6 D3 h

   

, L4 n6 w) X7 Y: }$ y" ^3 i8 x

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

 

8 H( ^) L) S7 x

 

CASE 2

0 s. M) _ a1 M, E" G4 ]; H: t

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

; ?& M1 g" j, F6 P0 p, c% q % B. ]; S% Q9 j4 h+ O

 

" K' }2 \( @# R

 

二是写得真好，引发领导欣然命笔

9 m6 `/ E% W4 y" O" f1 Q) x& Y

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

0 w. m! Z1 w2 j) J% C7 G2 I1 x

 

& t7 V4 }3 U5 D

 

; h" N0 Y) `- \. a2 n4 |7 c

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

7 f9 {* \3 q+ i, Z+ i; k( A/ d 2 t% E- S) l' w& o4 x

 

 

* ~8 {: Q& u+ _3 ^

四是反映负面情况，领导有感而发

0 M$ Q$ ?1 G9 y" Y/ B3 u* S4 x1 x 2 v8 ]$ B4 L G& T! Q% T/ W% m

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

, {4 c. i u! j+ P0 A

 

* ~, `7 `, f0 e+ M/ O- Z

 

* u4 E2 `: j$ T g6 D

CASE 3

2 O, a/ i9 y% {% x2 l. o9 F; B" ]- ?

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

* B ^) G. Y$ K ; O! \3 u" h, n! R" C# X; ^2 _' r! d8 q! m

 

 

# q0 o7 ?+ u: M3 T7 R U& X* C 2 }- B1 U8 _* t: j

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

2 b/ N7 u {- R/ l' ?* [

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

" b+ `% p5 o& O; ?7 Y

 

& u0 M# X/ S$ N; k# V + u" F; v( L% u

 

CASE 4

( w; u9 A. E; x' D% W P& a

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

$ _% D# z2 S# X* W1 s, x

 

3 C1 p$ ]4 q( M& t4 ^& H

 

. @6 i# ]/ V! p9 d- s

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

 

5 z' h0 O/ v6 E" E

 

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

Z( z" ~' W. W9 _' t" K- s

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

# E1 O0 ]' Q$ \3 n1 ~) y7 e N 8 t3 {6 q2 H) E

 

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

5 m/ @8 m7 I0 l8 K8 [- \5 O! @

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

! \3 l7 b" V6 x( V) A& y

 

 

CASE 5

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

) c5 s |2 b+ w* z

 

 

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

/ q8 [ d; k5 n1 f7 M; L# ]! o" N

 

" K' e4 H& y) }

 

CASE 6

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

( M! s9 U" J b4 ^

 

 

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

& W; _5 _- N* c' v8 x" b2 a2 { / o! y# _9 q. h" D9 R3 Q8 J6 u

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。