与领导进行有效的交流是做好秘书工作的前提。需要注意的是,有一些在日常交流中常说的话,在与领导交流时却应尽量避免。
B& |+ j0 _5 a4 X, x 简单草率的拒绝
, M6 b7 P% w) ^5 w7 E2 {8 x 句式1.“我不知道。”“我不了解。”
4 t1 o1 U5 k& b! t! A 句式2.“我不会。”“我没学过。”“我没做过。”“我没经验。”! f' a( p) U# h7 ? k I0 A, e
这些语句通常在两种情况下出现。一种情况是领导希望了解一些信息,秘书提供不了,此时秘书会用句式1。另一种情况是领导交代的任务,秘书没有能力完成,或者不乐意接受,此时秘书会用句式2。 / L( Y: {7 R, F/ }- ]) t. ~# Y5 z
不管是哪种情况,简单草率的拒绝都会阻断交流,不仅让领导扫兴,而且会传达给领导这样的信息:这个秘书不行,职责范围内的工作都不会做。
5 x; ~9 {. E9 ]# t0 [/ Y 为领导提供信息、完成领导交代的任务,是秘书的职责。如果秘书确实不知道、不了解领导希望得到的信息,那就努力去搜集,然后再汇报。秘书可以说:“对不起。这个问题我不了解。我马上去调查,尽快向您汇报。”如果确实没有把握做好领导交办的工作,那就先弄清楚领导的目的和要求,努力试着做,或者向经验丰富的同仁前辈请教。如果还是无法完成,就如实向领导汇报已经做到哪一步,困难在哪里,看领导怎么安排。
/ A( t( O4 c4 w! p 事不关己的敷衍
9 x# i f, Z- i ~ 句式:“您是领导,您说行就行。”“您是老板,你觉得行就行。”% B5 W4 B& s- n) K2 X7 v! n* n" E8 |
这些语句一般会被秘书用来回答领导就某个问题向秘书征求意见时。这样的回答至少有三个后果。第一,中断了谈话,让领导很扫兴;第二,容易给领导留下这样的印象:这个秘书对工作不感兴趣,或者没有认识到问题的重要性的;第三,阻断了领导想根据秘书提供的新信息作重新决策的尝试,增加了决策的风险。 2 A y( ]/ k6 n- j
其实,无论领导是否向秘书征求意见,最终拍板的还是领导。之所以向秘书征求意见,并不是让秘书来作决策,只是领导希望从秘书这里得到些新的信息,以便作出最后的决定。所以,对于领导的咨询,秘书都应该当作领导交办的工作积极对待,提供力所能及的意见或建议。这是秘书的职责。 6 Y( f- a* y; E2 t- j u
不假思索的疑问 ; E; A* F1 o# ?9 G; T
句式:“为什么?” 2 p2 N7 y' i7 E7 Z( r, O- A8 M1 s
领导发布指示或者交代任务时,秘书最好少问为什么。秘书应该弄清楚的是任务的具体内容和要求,这样才能保质保量地完成任务。至于原因,很多情况下秘书应该根据自己对领导和单位的了解去分析。秘书的主要任务是为领导分忧,减轻其工作量,所以,只要不影响任务的完成,有些“为什么”可以不问。如果觉得不知其所以然会影响工作,那么可以根据自己掌握的情况提出一些看法,试着与领导继续交流。 ! X& Z4 d8 ?- F# `
不加思考的反问
1 _4 h3 h5 Y5 ` 句式:“是吗?”“真的吗?”“不会吧?”“不至于吧?” t c+ n" t2 Q" d2 e* O
在听完一个情况介绍或者较为新奇的观点之后,因为有所怀疑,人们常常会用以上的反问句。但是,秘书与领导交流时应坚决避免这么问,因为这么问等于是在质疑领导,也就是质疑领导的权威。这是秘书工作的大忌。一般情况下领导的话是公正可信的,因而是可行的,不容随意质疑。如果真的觉得领导的某些言论或者介绍的某种情况不可思议,可以换一种方式提出来,比如,可以用“您是说……(重复领导谈话的主要内容)。我觉得……”的方法提出自己的看法。
( X# W* ~$ l- T5 G 推卸责任的辩解 * h0 I; h& u' w; t' o- a: U; |4 M
句式:“请听我解释。” ! v% |! q% s1 f. H) h8 A+ e
这句话一般被用来说明失误的原因或理由,会给人留下推卸责任的印象。 ; h. [" ?, ]: f* [1 u1 t
工作中出现失误时,领导最希望听到的是秘书准备怎么解决,怎样把损失降到最低。所以,秘书应该尽量把工作做好,避免失误;出现问题时应尽力挽回损失,同时勇于承担自己的责任,这才是一个合格的秘书应有的工作态度。
1 I0 i" A2 M) G3 j6 J |