网友:2 ]/ B$ W. j! z0 E
) T a- W9 m, C0 ~7 W! k: z
6 p, f* n0 Y' k3 n( H8 Z
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
/ i8 Y2 N* m2 h& T# B
1 L) f/ v4 h* ~; o8 x! }- d+ Z/ `3 w! ?. o* z2 ~" Z' ?/ H
石子云 :8 C1 c6 L. N6 W% V7 M. P
! ]! x3 _3 }3 ~ 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。- O/ T% d r6 Y7 J
! q( s# g: i% e9 Z0 \$ Z
0 ?5 j4 M2 J2 v, r9 b# d行来思往 :
! Y$ W( B5 r$ s b/ s8 y* F0 J: c
; P! K+ Q K& O' [5 a0 W; B9 l0 C+ g2 e6 y f
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
7 h9 S1 l/ v" f3 \; ?5 D( I4 S2 T: p2 Q& N, ?
" g; N/ @* T) k s- h4 z5 c 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。3 A9 U. z9 G! G) f
1 w, N1 s8 G% t( @0 l* \
|