% ?1 c% W. K& @, ~: K
成语出处( S% Q8 T& @) p9 ], S
$ k$ ?2 [8 u6 m6 [ 《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。8 @/ M, p. c' Y% t
2 i7 i* o9 i, c1 X2 Z: h
7 o- O( `; R7 g. P4 O5 n正确使用的范例4 t, h" A1 H! X$ q
; U3 C& f8 ^- e2 B% v 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”2 q* ]- V: @- L. c; i5 f( d
例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”5 f1 z9 V! i3 |& ] z
例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”$ ^0 u1 E* }* B% A
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。( X9 h% u% g$ T0 B
- `5 O0 l2 p+ c% v& ^- r* ?
0 U8 r9 `9 j o0 j使用的错例分析
& E# }; G8 T6 X5 [2 {0 v: x1 J e" A* B5 y
现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
* K: [# b! [+ A% D* c7 l% h
+ J) m; d) ?0 j) w, |8 I ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
9 Y! I1 t. I. z% e+ _7 S ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)
$ Y5 n- @3 B1 X1 k: D: m1 H) {, C ⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)1 F0 c4 A# G% g
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)3 S( x4 k8 n" x; T# h/ O6 }
$ ^% j: i% w" k5 q
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
3 M c2 X2 H" i4 ~0 C- b 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!( S0 o6 c3 H1 m) Q( `: b
4 f# I( ]; @# r/ t! e" m. X (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |