*老耿为你点评：评《坚决摒弃“过关”思想》

5 r; o' q% S4 ]' {8 I

老耿为你点评：评《坚决摒弃“过关”思想》

! w3 ^8 |9 ^1 x' ^& A
+ t: E" y$ J( i$ ?2 W      欢迎同学们。我们继续上课，点评徐徐道来同学的一篇时评习作《坚决摒弃“过关”思想》。
      先请看这篇文章。

1 ~* ?- I. ^* z" R

坚决摒弃“过关”思想

! r  m, b7 t) T# i; O

Z156号学员  徐徐道来

- \( _/ e% d* \( U
/ i0 I7 v1 G2 g" k, E+ X) Z9 Y) q
  x  K6 X: s5 j, x    当前，第二批党的群众路线教育实践活动“查摆问题、开展批评”环节已经完成，有的同志认为脸也红了，汗也出了，已经“过关”了，可以“歇息”了。这种“过关”的错误思想要不得，必须坚决摒弃。
    开展群众路线教育实践活动的根本目的是为了解决存在的问题。如果红脸出汗之后就将问题“束之高阁”，加油鼓劲之后便把整改“搁在一边”，回到实际工作一切仍“涛声依旧”，这样的民主生活会为检查而检查，为批评而批评，其实是在做“表面文章”。最终活动难免会成“烂尾工程”，群众也必然伤心失望。因此，“过关”思想不坚决摒弃，教育实践活动就会前功尽弃。
$ e- _' e" B2 j& k% J    行百里者半九十。习近平总书记指出，“教育实践活动越往后，越要坚持标准”。这要求必须时刻保持“赶考”心态，把专题民主生活会作为“整改落实、建章立制”环节的“前奏曲”、“中转站”和“冲锋号”，做到会后思想不松劲、工作不停步、标准不打折、力度不减弱。要在“真改”上发力，建立问题整改销号台账制度，明确整改落实的任务书、路线图和时间表，解决一个销号一个，直至清零为止。要在“长效”上使劲，抓好制度的废改立工作，以制度的革新完善和强力执行来巩固好的经验做法，堵塞工作漏洞，补强薄弱环节，保障作风持续转变。    只有这样，才能真正扫除作风之弊、祛除行为之垢，群众也才会心悦诚服。


    老耿点评：

   老耿点评：
   1、标题醒目，彰显主旨。
   这篇短评的题目是：坚决摒弃“过关”思想。这个题目抢眼醒目，彰显主旨。说明作者在标题制作上下了功夫。他在下笔之前，就对这篇文章主要讲什么，酝酿成熟了，胸中有谱了。
" m" g3 L7 f5 X& d/ y; }. t   2、文章开头，由头选得准，态度鲜明。
   开篇第一段，作者开门见山，立即摆出一些同志“过关”了的活思想的表现，接着旗帜鲜明的表明态度：“这种“过关”的错误思想要不得，必须坚决摒弃。”为下文的论证做了铺垫。文字简炼，没有多余的话，干脆利落。
! I- z# P( R( ~    3、层次分明，论据充足，论证有力。
% L9 T2 t; |" x

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

( }7 C) u$ ?" B/ I5 v# B. Z9 y$ t) L
7 A$ h1 D) ]2 V  W  P! A/ r+ b    但是，我们也要指出，本文的不足之处。不足之处，也在结尾上。请看，作者说“只有这样，才能真正扫除作风之弊、祛除行为之垢，群众也才会心悦诚服。”如果，读者问一句“只有这样”究竞是什么样呢？作者又该怎样回答呢。
* _$ o3 |: b- X" x    毛主席说：“一篇文章或一篇演说，如果是重要的带指导性质的，总得要提出一个什么问题，接着加以分析，然后综合起来，指明问题的性质，给以解决的办法，……”
    文章结尾，缺的是“综合起来”。如果作者，能用一两句话，把上述提出问题、分析问题“综合起来”，再说“只有这样，才能……”，就更完善了。
9 N5 A  W! A9 h; t# d1 s' n    那位同学如果有兴趣的话，试着改一下结尾，如何？

    同学们，老耿“三谈怎样写时评”，先讲了时评写作的三个问题：一、时评与一般政论文有什么区别？二、时评“命题”也需要广泛占有材料吗？三、时评怎样开头才好呢？又点评了Z156号学员  徐徐道来同学的一篇时评习作《坚决摒弃“过关”思想》。现在，该下课了。
- q: \- D) x: y6 |: r
$ ~8 \+ {4 p: O% B' d! n5 _谢谢！
- ?+ B# U4 b+ @/ {) u" v
! k4 G1 b" ]5 V+ V6 x                                          2014.8.12于长安茅庐

学习领会老耿系列点评文章，有望成为时评专家哦。

时评写的不错，开门见山。论述有层次

这篇文章写的不错啊！

这篇时评写的非常好啊，老耿点评得也很精彩。

开篇第一段，作者开门见山，立即摆出一些同志“过关”了的活思想的表现，接着旗帜鲜明的表明态度：“这种“过关”的错误思想要不得，必须坚决摒弃。”为下文的论证做了铺垫。文字简炼，没有多余的话，干脆利落。
& p. _2 j: ^. i    3、层次分明，论据充足，论证有力。

越来越发现，这里就像一座写作知识的矿藏，慢慢挖掘吧。

讲得很好，学习了，多谢。

看了老耿的讲评，受益颇多，特别是这篇习作，非常好！

每次认真研读了老耿系列点评文章，总能从中学习一些知识。