又是一年感恩节,每一个在你的生命里出现的人,都值得感激。由衷感谢贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”继续分享《论语问答录》学而篇第十一章。今日夕惕若未在线,人气王红豆不惑等网友接过了与贾老交流的接力捧。老猫参加饭局刚回来,便收到贾老师的留言,赶紧将聊天记录稍作整理,与大家分享。
3 Y* N! r$ r# m. C& x+ L7 e4 \
2 e7 Z' t0 S" z5 d( ~6 {4 i贾陆英:, G8 T7 f# f! g2 D: d) _
" T& r. S8 u4 h 大家好。今天,我们继续学习讨论《论语》学而篇第十一章:) l$ S; `: ]2 U
% @6 |/ @' e0 d# a: I. Q
1•11子曰:"父在观其志,父没观其行,三年无改于父之道,可谓孝矣。"
8 F' Q6 J8 m2 \ m: O+ d7 r: t% g1 U
0 v6 { V, L. u! z/ W8 X% R- q$ E6 Q 观其志,观其行:其,指儿子。三年无改于父之道:道,指父亲生前的所为,包括其思想和行事。) t* Q. a2 q6 Y0 c, d; U- X
5 F, z7 w7 D. X# N' `
孔子说:"父亲在世时,看儿子是观察他的志向;父亲去世了,是观察他的行为。在三年之内能不改变父亲生前的所为,可以说是孝了。"8 l. a) C( h- W( r% Y' w2 ]
3 ~! v1 T0 E" p3 g! S; y1 O
问:怎样理解“三年无改于父之道,可谓孝矣”?
; k3 p! N# s$ y6 [" R, I) Z E( D+ N8 r, n* L( l# d
答:在古代宗族社会中,父亲在世,儿子不能独立处事,所以要观其志;父亲去世后,儿子独立处事,所以要观其行。“三年无改于父之道”,是依据父母去世要守孝三年的古礼而提出的具体要求,强调儿子对父亲的依从。当今社会情况变了,对这一章的认识也要与时俱进。况且,《论语》关于孝的具体要求有多处,这只是其中之一。要全面理解,融汇贯通,抓住孔子论孝的精华和要义(参见学而篇第二章),古为今用。例如,孔子还强调要以礼事亲,不可违背于礼;“父有争子,则身不陷于不义”等等。
( S2 r+ P' J5 |8 L0 D( b8 A
6 @: b+ h$ h7 U( o. ^: j0 x$ ~ 宋儒作注说:必能三年无改于父之道,乃见其孝,不然,则所行虽善,亦不得为孝矣。他们把这一条视为孝的根本,加以绝对化,是不对的。尤其是在生活节奏大大加快的当今社会,更不应该这样要求,否则,不利于年轻人独立性和创造性的发展。
7 w5 Q! ], t* G% S( F0 o Z0 P3 {7 B2 D, l1 L4 h4 z ~+ }) a& N
六耳弥虫:- O0 f) e# ~+ g9 V! a* m1 ^
' w1 b# o5 P0 c2 ?: G
古人守孝三年,为父母下来不是6年了吗?如果给老婆的父母也守,那不是12年了吗?大半辈子过去了
: i/ b( {* ]+ [0 m, I" P5 I( w1 X( q5 x+ F$ C7 m* U* _
贾陆英:
+ q* w9 M6 e1 [# _
5 _% {; o1 i& ^% {守孝三年的规定,主要是因为一个婴儿出生后,三年才得以“免于父母之怀”,因此,父母去世后要守孝三年,以报父母之恩。此是古礼,如今只需继承孝的精神,不必拘泥于三年这个规定。7 X7 y$ G% k1 Z$ Y5 u6 o
: G; n) q- u! c# D4 v0 V( @4 o! q' G
无心随风:
. G2 Z9 H. x% h: U! L. l* }8 z
J$ s* W; K, \. z! }3 l7 s% x孝是仁和礼的表现,即是道德修养,又是行为规范.“三年无改于父之道”,也是古人对传统的尊重和继承,符合稳中求进的要求,只是进是个人修养的进步5 h* p& ^) `* Y
4 f2 s3 U( c7 B) h# H& O0 v% y
贾陆英:
, `/ M( u. f' W
?/ s: Y+ |+ y! a ]8 r9 R* n守孝期间读书养性,是非常好的选择。据有关专家考证,《论语》的初稿,就是孔子去世后,弟子们为他守孝期间,把所记的老师的教诲汇集在一起形成的。孝是仁和礼的表现,即是道德修养,又是行为规范——赞同。孔子学说的核心思想是仁,施行仁道,要从孝敬父母开始,孝乃为仁之本。对父母尽孝,也是礼的规定,因此尽孝要有发自内心的爱敬之情,这才是礼的根本精神。( D2 P' l$ H! d
& D" n, \1 R* l) D: p$ E
韦韦:
% Y, Z8 X" K" R# f" g: T( ~$ x. F7 |9 n0 O/ n4 }& L, N2 ~
按照孔子讲的,我们可以设想一下,如果一个人的言行在他父亲生前和死后不一样的话,我们完全可以做出这样的猜想:即这个人在他父亲活着的时候,各个方面都比较向善,但所有这一切并不是出自他的本心。因为处处有他父亲的压力,他不向善也没有办法;而他父亲一死,这个人就立即改变了自己,说明这个人本来就很坏,只是没有机会暴露而已;如果在他父亲死后的一段时间才改变自己,那说明人是环境的产物,他之所以变坏确有诸多的无奈。而如果他永远都不改变自己,说明他父亲的教育是成功的。孔子把一个人父亲在世与不在世作为衡量其是否孝道的界限,我们姑且不管这是不是唯一的标准,但有一点是可以肯定的,做人就应该始终如一,至于结果如何,若是按“但行好事,莫问前程”一语来判定的话,也应该不会有什么例外。
" `- v' @0 [8 E* I6 ^
$ o A. H3 z# |$ D |