网络上看到一篇文章,感觉提出的问题很现实很尖锐很纠结,特发在这里,看看大家的选择。 在一次关于职场知识的讲座课上,讲师给大家讲了这么一个小故事。
* }" b/ N+ j# V1 J, a 一家陶瓷家具公司,老板在未完全了解市场的情况下,引进了一款陶瓷家具的模具,没想到那种款式正好是市场上淘汰下来的。- L' G' L- R% t: I
在引进那款模具之前,曾有人提出过反对意见。那人说,这款家具的式样好像在哪里见过,恐怕是淘汰品;就算要用,也得在这个基础上修改一下,不然,如果遭到市场的抵制,那就麻烦了。9 ]# ]$ a( Y3 d+ @% P# ]
老板正在兴头上,不但没有听从那人的意见,还狠狠地批评了他一顿,说他扯公司的后腿,尽说泄气话。
8 c3 @. R4 T4 Q# y; a 果然,那款家具上市后,遇到了寒潮。面对无人问津的家具,老板愁白了头。就在这时,有人提出,可以将这批货运送到偏远地区出 售。只是这样一来,不但会损失不少运费,而且因为偏远地区经济不发达,售价也得降低。) x8 p" e7 B5 `! _2 r
最终,家具全部得到了处理,虽然没有亏本,但也没赢得多少利润。看到这个结果,老板终于松了口气。老板重奖了那个将家具卖到偏远地区的人,却忽略了那个最初提出反对意见的人。
9 e' g$ F8 L! q% E- ^! W/ \ 据美国一家职业机构调查,在职场中,那些升迁快的,通常都是将家具运到偏远地区处理掉的人,而那些在最初时便提出意见的人,则常常遭到老板的冷遇。
8 F/ R3 Y: ~( v4 u, p 原因是,老板在最初作出决策时,总是将前景想像得非常美好。这时,谁提出反对意见,老板就会认为他是在跟自己作对,所以这些人总是得不到重用。而在后来,出现了问题时,老板会将事情想像得非常糟糕。这时,谁能帮助老板在不亏本的情况下善后,老板便会认为那人立了大功,所以这些人通常都会得到重用。
6 i& ~+ y/ o- P! P; p+ ?/ k 这时,讲师停了下来,并向大家提问:如果你们处在职场之中,你们是愿意当那个最初提出意见的人,还是愿意当那个给问题善后的人?3 O U) Q! d7 }8 U5 X u. }
不少人回答,愿意当那个给问题善后的人。试想,谁愿意当一个总是不得老板喜欢,不被重用的人呢?# p* P6 w/ d3 T( M) V5 f- O
接下来,讲师说:是的,大家都希望当一个给问题善后的人,因为这样的人不简单,他得是个人才才行。但是,这样的人,也只能在普通的小公司里,在普通的老板那里得到重用。而那个能在事前提出意见的人,则是天才,虽然他在小公司里无用武之地,但是他一定能在超级大公司里获得重用。 事实证明,那些超级大公司的老板,都会重用事先提出意见的人。
4 O1 S% u5 @8 D% j1 V1 Z |