无意中在论坛看到了猴哥的一篇关于公务员申论写作评论,顿时醍醐灌顶,终于明白了自己申论的弊病何在。好东西不能独吞,拿出来大家一起分享。
) ]% W; c$ \; ?, Y# j
% p! @6 d3 t1 K. O9 X3 R3 k被评原文:
1 W. e) k% c* B6 L; K1 x1 F$ C合理解决粮食问题1,促进国民经济稳步发展 7 I$ J3 [! a8 d' Q, |
* c8 M6 h% G% }* n2 q7 ~) G6 L! j粮食危机问题是全球发展所面临的一个重要问题,关系到国家政权的稳定和经济稳步的发展。随着全球气候的恶化,粮食产量急剧下降,粮食价格上涨过快,导致全球粮食危机愈演愈烈。2不仅如此,对于我
; t; K' F9 b' S P+ n5 L国一个十三亿人口的大国来说,粮食问题更是重中之重。我国虽然是农业大国,但生产力发展比较落后,粮食亩产量不高,城市化进程加快,加之环境,气候的影响,致使耕地数量在逐步减少。同时,农资价格大幅上涨,农民的生产成本不断提高,农民种粮意愿下降,使大面积耕地荒废。从总书记总书记对河南、安徽农村的考察,可以看出党和国家对农业发展以及农村改革的重视,合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性,促进国民经济稳步发展已成为我国目前亟待解决的问题。3 q' v# z1 s# u, A3 ?) |
$ N8 X; @( c3 B" G; v& d其一、加大对农业生产的投入力度,4千方百计促进粮食生产。利用国家宏观调控平抑农资价格,并持续提高政府对种粮农民的补贴,保持农产品合理价格水平,从而提升种粮农民的积极性。依靠科技支撑,研发和推广现代化农业发展,提高粮食产量。
' Q* Q3 m1 i1 Q, u) {7 d+ m其二、稳定完善农村基本经营制度,保证农民土地承包经营权并且在制度上给予农民较宽松的发展空间,在以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制政策的基础上,允许以多种形式流转土地承包经营权,发展适度规模经营。8 ^7 E0 r3 H! [# l$ `( y* Y
8 X e. a" Y7 e, B8 D1 E, N/ }其三、合理的保护耕地是解决粮食问题的基础和前提。我国耕地面积在逐年减少,乱砍伐,乱征地,沙漠化等人为自然因素屡禁不绝。因此地方政府要严格审查对土地的征用,认真贯彻占地补地的平衡原则。同时努力做好粮食储备工作,牢牢守住18亿耕地的红线,保持粮食供求关系的平衡。
, a1 j4 O/ L: ?5 `' {: U6 S/ Q9 u; |6 l2 n. l
其四、加快农村基础设施建设。大力推广小型农田水利灌溉工作,加快中、低产田的改造,提高农业机械化水平。要加强对天气变化的预知能力,及时做好抗涝抗旱的防灾减灾工作。 ! }/ k) Q, q+ `0 T
/ c. O9 u9 F! G4 V: b粮食是基础性产品,粮食问题解决的是否合理牵一发而动全身。所以在解决粮食问题上我们要时刻保持创新,进取的心态,注重观察粮食问题出现的新情况,新矛盾。在科学发展观的指导下,只将制度,农民,耕地以及相关问题全盘考虑,统筹兼顾,大胆推行农村改革,才能不断促进国民经济稳步发展,为构建新型农村社会化建设而前进。7 E. r, l! Y& o& O3 T5 x+ |
* R9 m: m. C$ G* W; v( X2 P# ]下面是猴哥的经典评论:% _% j' ]" a0 M1 ]8 Z! h
& O( Q' g) Y, b+ z
新手申论七宗错
% s0 Y6 b7 Y8 N5 l4 E, [
) X2 Z$ G: I$ l9 C* S6 B- v 七宗错,我记得曾经看过古龙的小说七种兵器,里边说基督教有以字母“P”开头的七宗罪,每一项都是死罪。假如申论不犯了这七条错误,就没有什么大问题了。/ [1 d# a- m+ [: W
3 N2 I) z- f2 v
我近段时间比较忙,一对一点评又特别耗费时间,点评次数和质量都有所下降,但是这篇文章犯的错误颇具代表性,是大多数网友常犯的错误,所以就应网友要求做以点评,并供公考新人借鉴。5 A& A4 V' A: H
七宗错,反过来就是七个着力点,就是七个闪光点,就是七胜之法。0 f! k5 D3 D0 x. V
欢迎跟帖交流,最好不要有十个字以内的的帖子。& {$ p! w# {2 X% J
' @" u6 |$ r) j第一错:做人不听老婆话,你说该打不该打。
) e( n! }, M5 R
4 d/ p+ @0 G- I, g" _作为公务员应该以服从上级命令为本职,闺帏之命有甚于王命也,指的是夫人的命令有时候比皇帝的圣旨还要重要,所以人绝对不能不听老婆的话。联系到我们写申论,那就是绝对不可以不重视题干要求。题目的要求就相当于领导指示也相当于夫人的叮嘱,09国考不说细碎的要求,最大的要求是分副省级和地市级两类,该网友就不说这是哪一类的,足以可见该网友内心深处就没有审题意识,没有遵命意识,作为应试申论,假如你不重视审题,想想会有什么好果子吃?$ u9 ]( ]: T3 {) R0 a: o1 ?6 l
该网友要求猴哥对其习作进行点评,很恳切,可是,他并没有说这是副省级还是地市级。唉,这看似平常的一个失误,猴哥并没有当时提出,单独开贴批评,目的仍然是强调审题的重要性。诸位Q亲看这篇文章,谁能说出是副省级还是地市级呢?假如是地市级还有的商量,假如是副省级那就直接毙了。严重吗,很严重。就算他写的是地市级,那也很危险,不看清题意就是心里对老婆没有足够的尊重,哼哼,早晚有一天,晚上不让你进门。- G& f, I& q* c1 `( p
- k$ t# I1 G/ Q0 a9 K w9 Z
第二错:戴上手套牵女友,你说犯愁不犯愁?- v. t: D$ L/ V' R' f
" s2 h: j6 y' w. g9 N+ O7 V
我记得有一个笑话,周总理一次和外宾握手,握完后外宾拿出手绢擦了擦手,周总理立刻叫工作人员拿来一方洁白的手帕,擦手后丢进垃圾箱。假如你的女友想要你牵手,你连忙戴上手套,女友会是怎么样的反应?外国人文化不同的例外。) |* v* c# T j! l0 R! L1 \) ^( }* O
不要窃笑,该网友正好犯了这样的毛病。看看他的标题“合理解决粮食问题。。。”请问,是什么样的粮食问题呢?( c6 I9 }) l7 C9 t7 [4 N% n
粮食少,不够吃,是粮食问题;, R! g0 Z% ^4 r
多收了三五斗,谷贱伤农,也是粮食问题;
) d7 @1 s$ d/ N) b/ C我们粮食基因差,没有外国产量高,是粮食问题;
7 _$ ^# A) x/ ~8 w) r我们国家生产方式落后,粮食生产成本高,也是粮食问题;
% _6 P; F& ~+ t以上都不是。(注:第四条其实是国情,是现实,我们不能走资本主义道路重新将土地集中到少数地主手中的。)" t' I" S4 {$ {* x" f$ A$ \
都不是。1 g, `+ q5 [# m" t
3 E+ [5 z5 u7 v8 M$ |科技落后、没有形成规模经营、生产能力不高,粮价偏低、种粮机会成本大于收益、补贴不足、农民种粮积极性下降、从长远来看我国粮食安全存在隐患,这才是问题。6 _8 C9 k; y$ L/ a! }
3 K) g8 w+ S5 p$ B一句话概括之:农业发展方式不可持续。或者也可以说“粮食安全存在隐患。”( Q d4 `& Y' b" S
我国并不存在粮食不够吃的问题,材料中已经说得很明确。可是,问题在于粮食生产能力呈下降趋势,假如不采取有效措施,将来会出现问题。其实从全局来看,这说的还是农业发展方式需要转变的问题。长篇大论的国际粮食危机,是一个引子,一方面是说粮食的重要,另一方面是对材料主旨的一种掩盖,国际有危险,我国其实并没有。审视我国粮食隐患,发现我国的问题,就是目前的农业发展方式需要转变。
; u2 o) e, t1 f. U2 L3 J. H4 E& [6 b! j1 P1 q/ j
材料开头第一段已经开宗明义,胡总书记的讲话已经点明了整片材料的主旨,做每一道题目,都必须要有抓主旨的意识。一旦你有了这个意识,看似迷糊的题干要求(比如林老板心态、产业转移)都会一下子豁然开朗。
8 V1 V; Y, u6 B, t/ O4 ?7 m% {% k9 P$ s9 D& T2 O! S3 L
该网友说了一大堆,但是没有点明问题,我特别期待能找到点明主要问题、全篇主旨的那句话,但是网友只在第二段写了“合理解决粮食问题,提高种粮农民的生产积极性。。。。。。亟待解决的问题。”" \- s# e7 g3 g* ]
5 f4 z! \7 a2 G$ \又是一个“粮食问题”。 眼看就能出头了,可是乌龟在壳里思考了思考,终于还是把头又缩回去了。
$ e% p: _6 o5 Z$ N8 L7 S- D4 I9 s( z& N# t* m* E( n* _5 J
万能提出问题方式!
) {+ O6 u# O$ R: U. ^+ S
; m5 g3 G* v$ I: F3 [7 M, R假如领导问我:“小猴,你说说,我国在粮食方面存在什么问题?”
+ h" C5 p1 L( k, b& ]# v( G我会回答:“报告领导,我国存在粮食问题!”吗?
5 R+ D/ L ]9 l/ U w那么00年申论跟噪音有关,就是噪音问题吗?; [! B" y) M7 J7 k
网络那一年,是不是“网络问题”呢?
- j0 f! |1 b o# s9 z" \. q: I公共突发事件那一年,是不是“公共突发事件问题”呢?
: H+ S/ F. ^* F' J提出问题的能力是申论考察内容之一啊。
" S2 B; [$ S! r& N" H0 }一定要深刻剖析问题产生的根源,抓住要害,然后才有可能一剑封喉。
( O- c6 m! P8 ^: O" `' J& |假如不深刻分析,不下功夫寻找最能表达自己意思的词汇,糊糊涂涂,拖泥带水,不知道主攻目标,指出问题“犹抱琵琶半遮面”,就真的相当于“戴着皮手套拉女朋友的手”,就算女朋友不生气,那感觉也“隔着一层”呢。你说是吗?2 a9 \0 `: W# _3 i4 Z: {
0 w5 o9 E" j7 y, v5 e9 y- [' s: z6 V2 @第三错:做官不管分内事,你说该罚不该罚。
! b% Y ~; o& `/ V3 p. |( A5 D( t- Z0 P
该作者开头第一句,第二句,都说了全球粮食危机,是的,我承认粮食危机在世界上部分国家是存在的,可是战争、贫穷、疾疫。。。都存在啊,我们都要吸取教训,都要害怕一番,都要出台政策折腾一番吗?你可以说粮食比较重要,可没有必要说粮食问题会影响我国的政权稳定和经济运行啊。我们国家的主要问题主要矛盾,邓公、江哥胡哥等都有论述,党的文献里多得是,可以说,粮食问题只是三农问题里的一个小小分支,毛毛雨了。根本跟经济转型升级不是一个层面上的。
' K7 V0 B$ ]4 h$ i$ W+ c在申论这篇千字文内,可以说字字句句都不能有闲散赘余,在开头这么显眼的地方,大谈国际形势如何,貌似也是不明智之举。本文由老秘网推荐,扯得远一点,做官不是万能的,很多社会问题不能通过行政方式解决,有的要靠社会自发,有的要靠宗教,有的是政策的负面,必须付出的代价,强力扭转只能冲淡政策效果的。管得太多,有时真的不如清静无为效果好。这需要智慧。
$ E# g' t8 {- g
: e( m) |1 i# p第四错:是鹿是马分不清,羊腿拉到狗腿上。6 k) m& @: u$ a/ m
. @! l# l! n( y9 e O这里作者提到一个“重中之重”. W: N: _4 o9 \( G! x
经常读文件的Q友可能会知道,重中之重是一个特指,特指什么呢,特指三农问题。- s' M' n# P- _& f* J' H( A
你把它用在本来就不是很紧急的粮食问题上,不是不可以,实在是不合适。3 u' p) R1 O# f" j9 q3 x* N' K
我党很多搭配是固定的,体制内文人创造了很多固定搭配,别人都说,领导人也这样说,你不这样说,可能就是你的不对。
7 W! w; M$ ^0 l+ I3 m, B ~举几个例子吧:
6 x0 R' E$ m/ Y, R' w别人都说发展规划,你就不要说计划了6 T+ I1 J* _5 o% X$ w
别人都说深入贯彻落实科学发展观,你再说全面贯彻落实就落伍了
) a# Z$ u$ d$ T' o7 M& q) @重大而紧迫的历史任务指什么?
2 t4 s0 O# v0 C% L4 j: n4 o8 `* \民生之本是啥?
& p4 ?; B9 h5 C0 s强国之路专指什么?0 T6 u: s- i/ }4 S% m1 k
兴国之要呢?
2 Y& H- z6 q3 t4 d2 B. v$ G执政之基力量之源是说什么呢?/ p# |2 |- r' P- u" T5 G
基本国策有三,分别是什么?
# ]2 z9 ^* W' w8 E/ b d& g3 ^新时期最突出的标志、最鲜明的特点、最显著的成就分别是什么?
$ ?5 w; q& J9 n& C! R4 F7 l6 N! N这些东西,你说对了没有什么,可是假如你随便乱拉,很危险的。
# w* S r' q( r* X0 O公务员考试是政治性很强的,评卷人都是经常看文件的,一旦看见你的说法与众不同,他们会立刻感觉不对味。他们不仅仅会认为你语言表达能力欠缺,甚至会认为你理论水平不济。
5 V3 F$ W# q/ A, j而我们又知道,古往今来想通过科举考试的,绝对不能不受束缚,古代呢,是八股文形式束缚和儒家思想内容束缚,中国现代依然有科举考试,和古代也都一样。" [* Q* B; d- P) v, X5 P
国家人力资源部有位领导答记者问时说,公务员申论考试不考公文写作,假如考公文写作,四个月全国人们都会写了。可见,公文素养是可以短期内形成的,同时我们也应该看成申论考查的能力要求更高,需要我们付出更多的努力。7 D8 G. E2 @; k8 L( H( h% \
# l$ h, |1 J6 u- L& r/ ^( c; C; E' b
第五错:万能八条亦万能,赋到“机制”申论成$ C% r. u9 y. c. O0 k: i0 T. q4 B# q
- i* V/ L e) P0 t8 m. j
痛苦,痛苦。
0 N8 b) K/ P, z4 z Y" J9 y; @6 [刚打完字,突然停电,写的东西全丢失了。
/ z- U! u- q( y* q已经习惯在网上打字,一般不再WORD上编辑,这已经是第几次吃亏,不记得了。
3 R$ p& F7 \. u( D2 `0 ]8 ?) o我想起了南怀瑾先生的话:布施,就像下雨一样,谁能用着就拿去用,禾苗庄稼因此生旺,用不着的,流走就流走吧。1 v. X2 x( }% _7 e# N
这是第二次编辑,我尽量简短吧:
! `6 Z) z# ?! }* L3 V申论取胜虽然需要雄厚的基础,可是也有窍门,那就是,尽量写好关键地方,比如,标题、开头结尾、小标题。尤其是小标题。
2 }$ o1 ~% `( I, ]
7 g8 ~( z* _6 Z! ?4 q申论写作有三步,
( S9 F& K* X# M3 m" m4 O第一步,审题8 e: C& ~" W% t O1 F/ I/ G3 ^/ [
第二步,找要点. D1 ~; _. u: M) B1 J4 U2 L4 ]3 ?
第三步,整合
4 O- I7 z5 W- P9 L, i( Q假如审题不偏差、不遗漏,要点基本上全能找到,那么剩下来的就是整合的功夫,要想从千百人中脱颖而出,或者甘于当分母,凑热闹,区别就在整合能力上。
- d5 W" r! P2 ~* F ]8 P0 W怎么样整合?小标题。如果说猴哥有什么申论秘诀,那也是“小标题突破”。
0 \; i1 |9 @# H6 w4 c3 c9 f因为小标题不仅反映你的文字水平,还反映思维深度和谋局部篇。
0 `$ ?5 R( K# D对高手来说,小标题写得好,就像材夜思化妆,可以锦上添花。
, Q* @. p V2 v1 D对一般人来说,小标题能写好了,也像丑女化妆,可以让老公都不认识。
. E; G* Z# K- [2 p+ U我们暂且看看楼主的小标题这几条对策,我们看一下分论点,也洗看不出什么错误,可是别人也能这样写,公考是千里挑一的竞争,这样怎么能得高分呢?
! Q. Z$ l- f4 u1 x6 m) I w- Z假如再仔细观察,会发现
2 r5 ~5 h$ D/ ]. W$ \这几个小标题可以用六个字来形容:大而空,无逻辑
: P/ y2 V6 q( @& V" J S第一第四是可以整合为:加大投入方面的& J1 Y- i: O- ]' N, q3 V- T
第二第三是可以整合为制度保障方面的+ r, S5 x" j: J" K+ q
假如你的小标题是投入和制度3 C2 H6 V% _& t0 o, P- [
每一个里边再细分一下7 O2 z0 K, D9 ]# K8 Y1 W
考官会不会眼前一亮?
9 j. g; O, x$ M; ^% l+ R# {: u& n# f# D) w# e
第六错:老狗记住陈屎堆,我是领导我怕谁?
/ p- ~: K. p% ] L" ^; l$ \- i2 `1 @( U- X/ z
|