2 ]1 ], B5 r1 \ 一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
9 p& r' U+ s1 \4 v5 o( G* O& c0 [. B4 q F/ k' G( w' c* I
一、督办过程中至少要采取“五种方式”
$ J3 Z, V! v5 q
# w; _. M, X, a y( y0 j* ], g& M- A4 j3 _ 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
$ N- h, S# r" G
$ r2 Q9 n1 W! Q- G3 [( C( | “听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
. _. q) b/ l2 _" J8 m" f9 }/ O( \( W3 J* \4 U* L
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
, V9 i* O4 ]2 v! r( c/ E$ H( \8 f2 Y( y- ]* e/ |& I8 x! z! C
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。- E9 }; [2 ]3 D" d
) o% J f \9 g6 H( C
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
" A2 T$ I$ p9 f1 K- B5 K8 Y1 s2 u/ ]/ R1 P" Y9 n s
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
/ _7 P8 l+ W6 G( \3 `% c6 g
# X2 u4 {3 J8 F C: E 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”& Y# E9 L/ ]$ B2 e
6 C4 f8 Q& E& Z: c: f# C1 l# q 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。" s, n s7 S! |
8 @6 K( e G" y+ s( l' O 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。3 F: k/ Q+ B! K; ]. c- d" y
' f) s" T: _8 l! y2 {4 X 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
% G( C |1 ]6 ]
3 u, }: x! \$ K) Y, Q; O 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
# o" e' C, v4 A: z; a9 P7 ^$ e6 C8 P2 L; y K% B, U$ A
三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
+ [4 d5 [- f: a6 I6 h, z5 i* q
+ N, {5 L! S( S& k2 h( B |