文章千古事 得失寸心知/ c$ X6 F0 o4 u) G" Z6 t. v
' Y" s: D) |- S0 h# R8 S- W0 H——关于防范文章“抄袭门”之浅见" s4 q* S# q; G6 A+ A
# m1 j/ e1 e' s5 H时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
; i- Z* z5 U* b7 ~' j* L4 d3 o4 g% Z& `+ N& z F) f" o
“抄袭门”乱象 c- m+ P2 q5 C
/ D4 y. R; w4 a( @% C @- q直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
2 _ W- [# C) Q' \+ M( y4 k% Y5 e$ A4 N$ U9 a
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。
5 }; }% Y1 f5 K! h
$ U1 s- W1 g' x0 [5 K, q移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。
$ F: O( F2 k9 `; T1 x- `" n2 a: Z! b0 x; q& W( p0 L
抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花6 d' h& o9 m' k2 j" k( T% M! l
' f- x1 Q h2 U" E c: V2 Q# b* h9 G) @样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。- \* q: J4 Y6 A( ?' U& g. E
& I( }& P& \0 N( m9 i“抄袭门”之因9 ^ M0 `) U' v8 [% _! l
+ K ~; T% P/ ^4 T( y/ G$ h世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。( {( S0 w8 J, c& Z( Q
; U* j& c# j0 v6 M5 n6 L5 m
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
! u& I% _* N8 t0 `) i2 U3 o* |" W% h% @& s
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
* W: Y; g6 w. e: Y& h; p
# F! C) A" `: c8 f e欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老0 j* T6 s" X1 l& K5 }+ P
: F! E; i, G8 O5 X( I/ C道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
! q: {0 s" [& x: ?, H5 z& S a1 Z1 N( W" I7 m5 j# f
防范“抄袭门”之策6 p7 K" t# \: ?+ j2 x5 G g
% {% Y! c' l& N. s4 k& @* Q
3 A- j5 p2 o: s, p: o1 H
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |