跟毛泽东学习如何写文章结尾4 B4 E) \. K8 H
+ B; \, E1 M! Q( y 伟人毛泽东不仅是伟大的革命家、思想家、军事家,是才华横溢的诗人,也是文章大家。他的文字之高超前不见古人,后不见来者,千古独步,百代一人。
7 g5 f1 [3 C0 ]5 R* V( F2 @! o! {# c7 O6 R8 K
最近读了深圳语文教育名家程少堂老师文章《毛主席的书我最爱读》。少堂先生说:“毛主席的文章确实是超一流文章。我觉得,五十年来和五百年内,中国人写白话文的前三名是毛泽东,毛泽东,毛泽东。”我对少堂先生的评价举双手赞同。- p) P1 l7 W" K5 \/ \
' U7 Z( {5 t# e5 Z 其实这一点就连不喜欢他的人也不得不承认。胡适曾说过:“在共产党里,文章写得最好的还是毛泽东。”' l7 u0 n. l! D
" M+ x- h! X$ ~6 [& f 文章的最高境界是什么?回答可能是仁者见仁智者见智。笔者以为,最好的文章应该是“深入浅出”,即以最浅显易懂的文字,阐释最博大深刻的道理。关于这一点,做得最好的,我认为是毛泽东。
7 Y3 {) D3 N1 b; r1 L! w: D
0 Z) z5 A% r0 w) r& v6 j | 要全面谈毛泽东的文章,恐怕将是浩瀚长卷,非笔者笔力所逮。今天,仅就他如何写文章结尾做一浅陋解析。
; F7 a7 L) c2 O' Z! @3 [. y) s
中国有句成语叫善始善终。文章怎么样,结尾的好坏也很重要。很多写作教科书对文章该如何结尾都有涉及,林林总总莫衷一是。其实,文章的结尾也是完整文章的组成部分,应该与文章的标题、开头、主体做有机地结合。抛弃这一方针,而盲目套用所谓“技法”或“秘诀”,结果往往适得其反。% G! r1 ^' L9 f( c" L! x
( J, U }% D$ ]5 C& M1 q8 @
叶圣陶曾说过:“结尾是文章完了的地方,但结尾最忌的却是真个完了。”这句话道出了文章该如何结尾的真谛。好的结尾要充满韵味,言虽尽而意不尽。
- h5 t! l2 ?6 Y# f! s4 Z& v) y/ u* f
作文的结尾应是画龙点睛,而非画蛇添足。
3 m4 |7 Z( R8 g
( ?9 J2 u" v: D! Y7 r( l2 H 以下,便是笔者信手摘录的毛泽东两篇文章的结尾,并做简析:2 j% o8 b1 F% }7 m" a
6 B' e7 I. x( B) h. d- q2 B “我们中华民族原有伟大的能力!压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。我敢说一句怪话,他日中华民族的改革,将较任何民族为彻底。中华民族的社会,将较任何民族为光明。中华民族的大联合,将较任何地域任何民族而先告成功。”——《民众的大联合》
; K$ i7 V0 v- k
. k, j Q3 N w' D4 z* e7 a5 i5 i 2 z0 K1 P! B8 x, _( L
+ @- z. N% `$ m( t9 u% k
【欣赏】这篇文章原载于由毛泽东创办的《湘江评论》(1919年7-8)。当时,中国的白话文运动尚处于启蒙阶段,很多后来享有盛誉的白话文大家写起白话文来还都处于“蹒跚学步、牙牙学语”阶段,写出的文字足以让今天的中学生笑掉大牙?; P, @0 m: U+ o4 z6 X/ G
5 R6 J4 V% X' Y$ D+ d& r6 l 可是我们看毛泽东的结尾文字,“压迫愈深,反动愈大,蓄之既久,其发必速。”四字成句,格式严整,节奏严谨,语调抑扬,发人深省,催人奋进。最后三句,以排比句式,蕴宏大道理,储科学预言,吹冲锋号角。整段文字统领全篇,高屋建瓴,气势磅礴,旗帜高扬。
" y% I% Y; e; E7 a( \, R& k* A5 t m2 Q' a2 f
“但我所说的中国革命高潮快要到来,决不是如有些人所谓‘有到来之可能’那样完全没有行动意义的、可望而不可即的一种空的东西。它是站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船,它是立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日,它是躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿。”+ a- F" p0 g7 z: q' G' d* x
6 S0 B" M$ V! Y M- F$ l. D ——《星星之火,可以燎原》
2 a% q9 E& s* f" \2 p' y; {
' Y! G( r8 _: X/ X; T; v
( k+ x7 ?! A5 N; {; r4 k( e M: l* t4 x5 c* c# ^
【欣赏】这篇文章写于1930年1月5日,是毛泽东为答复林彪散发的对红军前途究竟应该如何估计,“红旗到底能打多久”的一封信而写给他的。信中批评了当时林彪及一些同志对时局估量的一种悲观思想。在收入《毛泽东选集》时,这封信改题为《星星之火,可以燎原》,指名批评林彪的地方也作了删改。
& V# [$ F6 q5 a$ S
; L, w0 m2 |- h! @ 《星星之火,可以燎原》的结尾,最好地实践了上述叶先生关于结尾的观点,说是典范中的典范毫不过分。
- N2 y7 K. h5 \* V4 P
; Y, Q p# \8 | 这个结尾巧妙地将比喻和排比两种修辞方法糅合在一起,妙在比喻得恰当、贴切,排比得壮观、透彻。读罢释卷,而脑海中却会久久萦绕着文章中“站在海岸遥望海中已经看得见桅杆尖头了的一只航船”、“立于高山之巅远看东方已见光芒四射喷薄欲出的一轮朝日”、“躁动于母腹中的快要成熟了的一个婴儿”的意象,挥之不去。令读者只能佩服得五体投地、叹为观止。4 ~- V4 q, b/ l+ o$ t& S
$ r! N; n2 n8 v: B' p \4 I 限于篇幅,只能对以上两篇文章的结尾做一粗浅分析,限于笔力,更不能解读原文精妙之万一。下面,又选了《毛泽东选集》中三篇文章的结尾(见链接)。相信同学们读后,定会大有裨益。如若能在老师指导下,结合全文及写作背景反复研读,则会如郭沫若所讲“苟常手抚简编,有如面聆謦亥欠,春温秋肃,默化潜移,身心获益靡涯,文笔增华有望。”& b f8 ^5 L" a; S* P+ d1 d
; E! Q0 Q/ O5 Q0 s5 \$ b. H ■链接: P: _! |3 a9 }/ A0 ^6 i5 H4 ?* M7 i
# }* z: s- a7 D 司徒雷登走了,白皮书来了,很好,很好。这两件事都是值得庆祝的。——《别了,司徒雷登》8 {$ g4 P2 w- V. `5 Q
) i" z1 u9 r2 {* ^+ e
新中国站在每个人民的面前,我们应该迎接它。
9 {6 |3 [. N: `% K
2 n+ V6 }9 w! V* Q3 A' T 新中国航船的桅顶已经冒出地平线了,我们应该拍掌欢迎它。
! Z! r6 `% H0 ]5 T; R
& `( G+ i" l2 M( L" A H8 P 举起你的双手吧,新中国是我们的。
! T; Y2 T! o. [, s7 Z, M; ?
1 |. f; p; `. Z+ l k! t. M ——《新民主主义论》
3 }' Z# Y$ F2 {1 b6 k: h" U! d: m1 C6 H1 B# n1 x8 ]/ ~4 C( T
要问:这样的新闻是否在市场上还有销路?是否还值得人们看上一眼?根据我们所得的北平城内的消息是:“元旦物价上午略跌,下午复原。”外国通讯社说:“上海对于蒋介石新年致词的反映是冷淡的。”这就答复了战犯蒋介石的销路问题。我们早就说过,蒋介石已经失了灵魂,只是一具僵尸,什么人也不相信他了。, v$ `" s0 x6 ?+ H+ V' o k% P
" L9 a" I7 ~8 ^9 t4 U) B' v5 q
——《评战犯求和》* p5 |! v8 ^6 {+ h2 q
6 J! P) V* J# y# ^# \7 v
1,文章要有中心思想,最好是在文章的开头就提出来,也可以说是破题。文告一( }! \/ z( a& w0 R. ]
开头就提出绝大多数人爱国,中国人的事只能由中国人自己解决。这个思想贯串全篇。) q6 u, v+ c! S( s" [
整个文告,从表面上看,似乎写得很拉杂,不连贯,但重在有内在联系,全篇抓住这个
/ p8 T+ j, o' z) ]' b. ]2 ~* u& v+ L; k+ H问题不放,中间虽然有穿插,但贯彻这个中心思想。《红楼梦》中描写刘姥姥进大观园8 p1 |, J5 b6 a6 n8 t3 x
就是这样写的。。 |